青森市教委職員、職場のＰＣから「わいせつ画像」送信
2008年02月27日11時28分
青森市教育委員会の５０代の男性職員が勤務時間中、職場のパソコンを使って、わいせつな画像をインターネット上の掲示板に送信したとして、市教委は２７日、この職員を６カ月間の停職処分にした。
市教委によると、この職員は今月８日、勤務時間が終わる直前の午後５時４０分ごろ、自宅から持参した画像５枚を、仲間うちのホームページの掲示板に送信した。自宅にあるパソコンにわいせつな画像を表示させ、これをデジカメで撮影した写真画像だった。
パソコンの性能の良さを仲間に自慢するのが送信の目的で、わいせつ画像を選んだのは「遊び心」からだったという。
市がデータ量の大きな送信を不審に思ってチェックして発覚。職員は「年度末で業務が多くストレスがたまっていた」と話しているという。
この職員の所属は発表されなかった。市教委は「懲戒免職処分以外は、個人が特定されないようにする」としている。(asahi.com)
なにやってんだ、この馬鹿は。
イタリア半島の小国、週刊新潮に勝訴 名誉棄損判決
2008年02月22日21時24分
イタリア半島の小国サンマリノの駐日大使館が、雑誌「週刊新潮」の記事で違法カジノの経営に関与しているように報じられて名誉を傷つけられたとして、同 国が５０００万円の損害賠償などを求めた裁判で、東京地裁（片田信宏裁判長）は２２日、発行元の新潮社（東京都新宿区）に３００万円の支払いを命じる判決 を言い渡した。外国が原告となって名誉棄損訴訟を起こすのは極めて異例。マンリオ・カデロ大使は「日本で裁判を起こしたのは初めてで、悲しいことだが、判 決には国として満足している」と話した。
問題となったのは０７年１月２５日号の「『治外法権』が売り物の『危ないカジノ』サンマリノ文化交流会館」とする見出しの記事。新潮側 は「記事は暴力団関係者が経営している違法カジノに注意を促すものだ」と主張したが、判決は「大使館がカジノに関与しているかのような印象を与え、大使館 の社会的評価を低下させている」などと判断。記事が原因で多数の苦情を受け、日本との友好記念金貨の発行事業が遅れたことなど、サンマリノ側の損害を認め た。
週刊新潮編集部の話 記事には一点の誤りもないのに、判決は名誉棄損と決めつけている。信じがたい内容なので即刻控訴する。(asahi.com)
サンマリノで十分通じる。
子供のけんかで親に賠償命令 東京地裁
2008年02月23日12時48分
東京都世田谷区の小学校で０５年に起きたけんかで左腕を骨折した子供（１２）が、監督義務を怠ったなどとして相手の元同級生の父親に約５７０万円の損害 賠償を求めた訴訟の判決が２２日、東京地裁であり、笠井勝彦裁判長は治療費など計約１２０万円の支払いを命じた。判決は慰謝料についても一部認めた一方、 「事故の発端は双方の悪口の言い合いとけんかで、原告にも３割の過失がある」と判断。「小学校の関係者は原告の両親と被告の行き違いを修正する努力をして いない」などとも述べ、けんかを仲裁するような言及が続いた。
判決によると、２人は小学校の夏季水泳教室の受付の列に並んでいてけんかになった。原告の子供は元同級生に後ろから足をかけられて転倒。左腕を骨折して１５日間入院した。訴訟では両親が法定代理人を務めた。(asahi.com)
世も末。
筋弛緩剤事件、守被告の有罪確定へ 最高裁が上告棄却
2008年02月27日19時24分
仙台市のクリニックで００年２～１１月、筋弛緩（しかん）剤を点滴に混入して患者１人を殺害、４人を殺害しようとしたとして、殺人と殺人未遂の罪に問わ れた准看護師、守（もり）大助被告（３６）の上告審で、最高裁第三小法廷（藤田宙靖裁判長）は、守被告の上告を棄却する決定をした。２５日付。無期懲役と した一、二審判決が確定する。
弁護側は「患者の容体急変は筋弛緩剤によるものではない」と、事件の存在そのものを否認。患者の血液などから筋弛緩剤の成分を検出したとする鑑定結果に疑問があるなどと訴えてきたが、第三小法廷は「筋弛緩剤を投与したことによる犯行との認定に誤りはない」と結論づけた。
守被告は、女児（当時１１）の点滴に筋弛緩剤を混入して殺害しようとしたとして殺人未遂容疑で０１年１月に宮城県警に逮捕され、公判では一貫して無実を訴えてきた。一方で検察側は、犯行の目撃者がいない中で、状況証拠を積み上げて立証してきた。
一、二審判決は、検察側の主張通りに（１）クリニックでは、多量の筋弛緩剤が使途不明になっていた（２）患者の急変が相次いでクリニックから退職を求められた被告が筋弛緩剤の空容器をひそかに持ち出そうとした――などの事実を列挙し、守被告の犯行と結論づけた。
しかし、裁判では「医療行為を装った殺人・殺人未遂」という極めて特異な事件の動機は十分解明できなかった。鑑定に使った試料を捜査段階で使い切り、弁護側に再鑑定の機会が与えられなかったことから、捜査上の問題点も指摘された。(asahi.com)
ほとんど忘れかけてたが・・・有罪となったのか。
巡査長、少年３人に拳銃抜く 「態度改まらなかった」
2008年02月27日22時52分
警視庁滝野川署の男性巡査長（２７）が２６日夜、騒音の苦情を受けて東京都北区の路上に駆けつけた際、３人組の少年に対して拳銃を抜いて、立ち去らせていたことがわかった。同庁は問題のある拳銃使用だとして、特別公務員暴行陵虐などの疑いで捜査している。
同庁人事１課によると、２６日午後８時２０分ごろ「大声で話をしていてうるさい」と１１０番通報があった。地域課の巡査長が交番から北区滝野川２丁目の 区道交差点付近に駆けつけると、１６歳と１７歳の少年３人組が談笑していた。少年たちはいったんその場を離れたあと約１０メートル先で路上に座り込み、巡 査長が名前や住所を尋ねても返答しなかった。このため同８時３５分ごろ拳銃を抜き、立ち去るよう求めたという。この際、巡査長と少年たちとの距離は５０セ ンチ～１メートルだったという。
巡査長は「少年の態度が改まらなかったので、強く出なければならないと思い、抜いてしまった」と同庁に説明。「ご迷惑をおかけし、申し 訳ない」と話しているという。少年の１人は「拳銃を向けられた」と話しており、警視庁は銃口を向けたかどうかなど当時の状況を調べている。
巡査長が駆けつけた直後にパトカーの警察官２人も現場に到着。少年らが移動したため、パトカーの２人は現場を離れ、その後巡査長が１人で少年たちに対応した。拳銃を抜かれた直後に少年３人が同署を訪ね、訴え出たという。 (asahi.com)
つか巡査長GJなのではないのか？
